來源:醫(yī)療器械經(jīng)銷商聯(lián)盟
▲轉(zhuǎn)載請?jiān)谖氖鬃⒚饕陨蟻碓?/span>
重磅!
醫(yī)療設(shè)備進(jìn)院規(guī)則再度發(fā)生變化……
政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品,確需采購進(jìn)口產(chǎn)品的,實(shí)行審核管理。
采購人擬采購進(jìn)口產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)在采購活動(dòng)開始前向財(cái)政部門申請核準(zhǔn)或者備案。未經(jīng)核準(zhǔn)或者備案的,不得采購進(jìn)口產(chǎn)品。
專家應(yīng)當(dāng)結(jié)合擬實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、產(chǎn)品應(yīng)用場景、需要滿足的技術(shù)和商務(wù)要求等,對采購進(jìn)口產(chǎn)品必要性進(jìn)行論證;
應(yīng)當(dāng)明確國內(nèi)是否有同類產(chǎn)品,如有同類產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)對進(jìn)口產(chǎn)品和國內(nèi)同類產(chǎn)品在技術(shù)性能、指標(biāo)參數(shù)、售后服務(wù)等方面的差異進(jìn)行比較分析,不得僅以進(jìn)口產(chǎn)品性能優(yōu)于國內(nèi)同類產(chǎn)品作為采購進(jìn)口的理由。
也就是說,隨著本月新規(guī)落地執(zhí)行,此前進(jìn)口采購論證中的一句簡單的“進(jìn)口產(chǎn)品明顯優(yōu)于國產(chǎn)”,已經(jīng)徹底行不通了,國產(chǎn)設(shè)備能夠滿足的,必須優(yōu)先國產(chǎn)。
事實(shí)上,浙江省的做法并不是個(gè)例,目前進(jìn)口產(chǎn)品采購審核已經(jīng)成為一種廣泛施行的手段,且各地的審核要求和程序也愈發(fā)細(xì)化、精準(zhǔn)。
如深圳市財(cái)政局印發(fā)《2023—2024年政府集中采購目錄及限額標(biāo)準(zhǔn)》,其中要求采購進(jìn)口申請表必須針對進(jìn)口產(chǎn)品的必要性、不可替代性、采購?fù)悋a(chǎn)產(chǎn)品對工作的實(shí)質(zhì)性影響等方面進(jìn)行詳細(xì)說明;更要根據(jù)采購人的申請理由、已采購進(jìn)口產(chǎn)品的情況、本年度進(jìn)口產(chǎn)品采購數(shù)量及占比,以及進(jìn)口產(chǎn)品涉及的全生命周期成本等,結(jié)合專家論證意見,形成初步審核意見。
不僅要充分切實(shí)的理由,更要結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)情況,否則同樣無法通過審核!
公立醫(yī)院采購進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備審核,其中重點(diǎn)審查專家對項(xiàng)目采購需求的論證意見,不具體、不明確的論證意見,將無法通過審核。
專家論證意見只用“優(yōu)于”“高于”或“好”“差”等描述性語言而不闡述具體差異的或者論證意見含混不清的,均屬于無效意見。
并明確對采購單位內(nèi)控手續(xù)不全、專家論證意見不明確、提供資料不完整、主管部門審查意見不明確等情形的進(jìn)口產(chǎn)品采購申請及時(shí)予以退回或不予審批。
毫無疑問,各地對進(jìn)口的嚴(yán)格準(zhǔn)入與審核和對限制國產(chǎn)的嚴(yán)厲打擊,將強(qiáng)有力地抑制公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)盲目采購進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備的傾向,持續(xù)利好大批優(yōu)秀國產(chǎn)設(shè)備進(jìn)院!
素材來源:浙江省財(cái)政廳、網(wǎng)上公開資料
|