12月20日起，19類醫(yī)用耗材帶量采購，執(zhí)行有變！

來源：醫(yī)療器械經(jīng)銷商聯(lián)盟

集采落地新規(guī)則！影響大批產(chǎn)品進院

12月20日起！19類耗材集采執(zhí)行有變

12月7日下午，海南省醫(yī)保局發(fā)布了一則帶量采購執(zhí)行通知。

明確海南全省將開始執(zhí)行三明采購聯(lián)盟19類醫(yī)用耗材集中帶量采購中選結(jié)果。本次集中帶量采購周期為2年，首年采購周期自2023年12月20至2024年12月20日。

執(zhí)行品種包括>>

可吸收血管結(jié)扎夾、一次性活檢針、一次性使用輸尿管導引鞘、血管鞘、免打結(jié)縫合線、房間隔缺損封堵器、造影導管、Y接頭、角膜塑形用硬性透氣接觸鏡（夜戴型）、一次性使用無菌外周血管內(nèi)藥物涂層球囊、顱內(nèi)支架、動脈瘤夾、心臟固定器（穩(wěn)定器）、一次性使用溫度傳感器、一次性使用血氧飽和度傳感器、泌尿取石網(wǎng)籃、一次性使用高壓造影注射器及附件、一次性壓力延長管、醫(yī)用干式膠片。

據(jù)河北省秦皇島醫(yī)保局披露，三明聯(lián)盟19類醫(yī)用耗材帶量采購，中選產(chǎn)品平均降幅62.3%，*高降幅92.4%。中選企業(yè)包括強生、泰爾茂、史賽克、柯惠、富士、貝朗、邁瑞、微創(chuàng)心脈、益心達、維力醫(yī)療等。

也就是說，從12月20日開始，上述19類醫(yī)用耗材將啟動大幅降價！

此外為更重要的是，本次海南省的執(zhí)行通知，在非中選產(chǎn)品”醫(yī)保支付“配套政策方面，新增了相關規(guī)定：

三明采購聯(lián)盟19類醫(yī)用耗材，非中選產(chǎn)品按中選價格平均價設定醫(yī)保支付標準高限。

以平均中選價格為基準，也就意味著，每類耗材部分非中選產(chǎn)品醫(yī)保支付標準是直接低于中選產(chǎn)品的，加上醫(yī)院端都有完成帶量中標的有協(xié)議量產(chǎn)品采購量的任務，針對一些「非中選產(chǎn)品」的使用熱情必然會削減，帶來進院難度的攀升！

▼19類醫(yī)用耗材醫(yī)保支付標準高限▼

多省密集落地！大批產(chǎn)品進院受限

事實上，針對非中選類醫(yī)用耗材限價的舉動，今年正在全國火熱鋪開。

早在4月份，天津市執(zhí)行脊柱國采中選結(jié)果，對非中選產(chǎn)品系統(tǒng)、部件設定掛網(wǎng)價格高線。

到了5月底至6月初，脊柱國采正式在全國31省全面落地。非中選產(chǎn)品掛網(wǎng)限價、醫(yī)保支付標準限高等規(guī)定，也在河南、河北、北京、內(nèi)蒙等十余個省份相繼落地執(zhí)行。

其中，河南執(zhí)行文件首創(chuàng)提出：非中選產(chǎn)品醫(yī)保支付要和已經(jīng)中標的產(chǎn)品對比是否類別相同、功能相近。通俗地講就是，如果非中選產(chǎn)品不能替代中選產(chǎn)品或是和中選產(chǎn)品作用差不多，那非中選產(chǎn)品的醫(yī)保支付就是中選產(chǎn)品的*高中標價格。

此舉的施行意味著，「非中選」這個概念包含了臨床在用的集采中選產(chǎn)品之外的同類產(chǎn)品，結(jié)合骨科脊柱國采而言，進入國家集采的14個產(chǎn)品系統(tǒng)只是一個小范圍關系，更大的「非中選」產(chǎn)品，還包含了集采落選、以及科技含量較高但未納入集采的產(chǎn)品，后期在院內(nèi)使用可能更加受限。

該“新玩法”一經(jīng)提出，山西與湖南便緊跟步伐在其脊柱國采執(zhí)行中也落地了此要求。

作為首創(chuàng)人的湖南省，更是迅速地在6月初省內(nèi)人工晶體、心臟起搏器等15類耗材續(xù)采中，再次沿用這一規(guī)定。

總的來看，在今年4月到12月大半年的時間里，針對集采耗材非中選產(chǎn)品的限價要求不斷演化升級。其過程中，有三大節(jié)點至關重要。

其一，是河南首創(chuàng)提出：非中選產(chǎn)品醫(yī)保支付要和已經(jīng)中標的產(chǎn)品對比是否類別相同、功能相近。

其二，是在河南省內(nèi)15類耗材續(xù)采中沿用落地，這意味著限價執(zhí)行范圍已經(jīng)從國采開始下沉至地方集采。

其三，是此次海南省的執(zhí)行規(guī)定，將限價標準從中選產(chǎn)品*高中選價格進一步下調(diào)至平均中選價格。

在這三大變化之后，對于相關產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商而言，想要在集采之外將“非中選產(chǎn)品”作為短期“避風港”的權(quán)宜之計，似乎將更難實現(xiàn)。影響之大，不言而喻！

注：以上內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議，本文中對官方政策的相關解讀，僅代表本平臺觀點，內(nèi)容以官方文件為準。